Логин: Пароль:
Забыли пароль?Зарегистрироваться
2472

Почему я не буду покупать акции Сбербанк и ВТБ

США вводит новые санкции по отношению к отдельным личностям и компаниям РФ, фондовый рынок только за один день падает на более чем -11%. Причем продавали все, и хорошие и не очень компании.

К примеру, тот же Сбербанк упал на -20% только в понедельник, а суммарно от максимумов мы уже опустились на -35%. Казалось бы, отличный вариант для покупки подешевевшей компании. Но, есть несколько «но»…

Первое, снижение ключевой ставки ЦБ. Доходность банка напрямую зависит от ключевой процентной ставки ЦБ РФ т.к. на основе нее формируются доходности кредитных портфелей банков, ставки по депозитам и т.д. Поэтому снижение ставки приводит к снижению доходности банка. С другой стороны, банк может взять оборотом и выдать больше кредитов (деньги, то есть). Но тут уже будет хромать качество кредитного портфеля банка и может образоваться большое количество «токсичных» кредитов. Поэтому пока позитива мало.

Второе, новые санкции со стороны США. В частности, хотят обложить запретом покупку госдолга РФ американскими физ- и юр- лицами. Под запрет попадают облигации сроком обращения более 14 дней выпущенные ЦБ, Минфином России или от имени Фонда национального благосостояния. Также запрет распространяется на облигации государственных банков, в том числе Сбербанк и ВТБ. Если это произойдет, то увидим массовую продажу облигаций ну и, как следствие, продажу акций банка.

В видео я более подробно и в цифрах рассказал о том, как я вижу будущее финансового сектора РФ на ближайшие несколько лет. Если ничего не измениться, то покупка акций государственных банков может превратиться в долгосрочное инвестирование, прибыль от которого даже не будет перекрывать инфляцию.

Но, остается надежда на BlockChain, Big Data и Machine Learning, ну и другие технологии о которых говорит г-дин Герман Греф. Будем смотреть!


Michael Ritcher, опубликовал запись 6 лет назад.
С момента публикации зафиксировано 1088 просмотров.
Сейчас эту запись просматривает 1 незарегистрированный пользователь.
Добавить фото Добавить файл
Комментарии посетителей
Mackenna 6 лет назад
0
"Поэтому снижение ставки приводит к снижению доходности банка. С другой стороны, банк может взять оборотом и выдать больше кредитов (деньги, то есть). Но тут уже будет хромать качество кредитного портфеля банка и может образоваться большое количество «токсичных» кредитов"

Спорное утверждение. Во-первых, снижение базовой ставки приводит, в первую очередь, к снижению издержек банка - он меньше платит за денежные ресурсы, как на межбанке, так и по депозитам населения, поэтому, даже снижая кредитные ставки, СБ вполне может даже увеличить свои доходы от кредитного портфеля. Во-вторых, при сниженных ставках бОльшее число кредитуемых проектов окупятся и продолжат развитие, поэтому причин для роста "токсичности" кредитного портфеля я не вижу. В-третьих, общая неблагоприятная для российского финансового сектора ситуация будет означать усиление конкуренции между банками и многие станут "жертвами" более успешных коллег. В этой ситуации в выигрыше окажется тот банк, менеджмент которого продемонстрирует более высокую квалификацию, а Герман Оскарович уже не раз демонстрировал, что умеет выходить победителем из сложных ситуаций - сравните динамику акций Сбербанка и других после кризиса 2008 года.
Согласен с Вами в главном - покупать акции Сбербанка не следует, но мотивы у меня иные.
Ответить
Michael Ritcher 6 лет назад
0
"Поэтому снижение ставки приводит к снижению доходности банка. С другой стороны, банк может взять оборотом и выдать больше кредитов (деньги, то есть). Но тут уже будет хромать качество кредитного портфеля банка и может образоваться большое количество «токсичных» кредитов"

Спорное утверждение. Во-первых, снижение базовой ставки приводит, в первую очередь, к снижению издержек банка - он меньше платит за денежные ресурсы, как на межбанке, так и по депозитам населения, поэтому, даже снижая кредитные ставки, СБ вполне может даже увеличить свои доходы от кредитного портфеля. Во-вторых, при сниженных ставках бОльшее число кредитуемых проектов окупятся и продолжат развитие, поэтому причин для роста "токсичности" кредитного портфеля я не вижу. В-третьих, общая неблагоприятная для российского финансового сектора ситуация будет означать усиление конкуренции между банками и многие станут "жертвами" более успешных коллег. В этой ситуации в выигрыше окажется тот банк, менеджмент которого продемонстрирует более высокую квалификацию, а Герман Оскарович уже не раз демонстрировал, что умеет выходить победителем из сложных ситуаций - сравните динамику акций Сбербанка и других после кризиса 2008 года.
Согласен с Вами в главном - покупать акции Сбербанка не следует, но мотивы у меня иные.
Благодарю за конструктивный ответ. Всегда отдаю предпочтение цифрам, поэтому по моим предварительным расчетам прибыль может и вырасти, но в то же время СБ очень сильно перекуплен и текущая геополитечиская ситуация оставляет желать лучшего. Буду рад услышать Ваши мотивы...
Ответить
Michael Ritcher

Управляющий активами

Сооснователь: Kiborg.Systems, MRP, Wotan
Регистрация на проекте: 03.05.2015
Написал комментариев: 16
Записей в блоге: 684
Подписчиков: 2472
Сайт: mritcher.com/

Содержание блога:
Форекс-объявления:

Показано форекс-объявлений:
в декабре: 11 033 625;
вчера: 1 038 695 на 260 сайтах;
Разместить форекс-объявление
 Forex Magazine © 2004-2024